По делу ответчиком выступает глава администрации Расцветовского сельсовета Анна Мадисон.
Она может получить до пяти лет тюремного заключения за демонтаж мемориала, который был осуществлён в рамках программы по благоустройству городской территории. Первоначально обсуждался не снос, а только капитальный ремонт. Тем не менее, памятник после проведённых работ значительно отличается от оригинала. Ранее администрации сельсовета в ходе гражданского разбирательства удалось в Верховном суде республики подтвердить законность замены памятника в рамках муниципальной программы благоустройства.
В Усть-Абаканский районный суд направлено уголовное дело о сносе памятника погибшим в Великой Отечественной войне в поселке Тепличном. Об этом 1 октября сообщило главное следственное управление (ГСУ) СКР по Красноярскому краю и Республике Хакасия.
В совершении преступления, говорится в сообщении ГСУ, обвиняется глава Расцветовского сельсовета Усть-Абаканского района. Обвинение было предъявлено по п. «б» ч. 2 ст. 243.4 УК РФ (уничтожение памятников, увековечивающих память погибших при защите Отечества, наказание — до пяти лет лишения свободы). По данным райсуда, речь идет об Анне Мадисон. Главой сельсовета она была избрана в 2016 году.
В материалах дела речь идет о мемориальном комплексе «Вечная слава». Он был открыт в Тепличном в 1984 году. «Следствием установлено, что в январе 2023 года депутатами Расцветовского сельсовета было принято решение о проведении капитального ремонта мемориального комплекса… При этом, глава Расцветовского сельсовета, выступившая с данной инициативой, скрыла, что во время проведения ремонтных работ памятник фактически будет уничтожен», — утверждают в ГСУ. В 2023 году власти сельсовета заключили муниципальный контракт, по которому памятник был демонтирован в рамках регионального проекта «Формирование комфортной городской среды». Мемориальный комплекс после капремонта был вновь открыт в том же году к Дню Победы. Он отличается от предыдущего варианта.
Ранее обстоятельства, связанные с капремонтом памятника, были рассмотрены в рамках гражданского дела. С иском, содержащим требование восстановить памятник до 1 декабря 2024 года, в райсуд обратился прокурор Усть-Абаканского района после проверки, проведенной по публикации республиканского Народного фронта. В ходе разбирательства сторона защиты, в частности, указала на то, что у памятника были выявлены существенные разрушения.
Райсуд в октябре 2023 года удовлетворил иск, но администрация сельсовета оспорила его в Верховном суде Хакасии. Тот, в свою очередь, принял сторону администрации, отменив 30 января 2024 года решение райсуда. «Решение о проведение ремонта мемориального комплекса… принято администрацией Расцветовского сельсовета в связи с разрушением памятника на основании единогласного решения членов совета депутатов муниципального образования, а также по результатам проведенного опроса жителей поселка», — говорится в его решение. В документе также отмечается, что памятник не включен в реестр объектов культурного наследия.
На этом дело не было закрыто. По жалобе прокуратуры Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в Кемерове отменил решение Верховного суда. В решении кассационного суда от 21 мая, помимо прочего, указывалось, что «судом апелляционной инстанции не опровергнуты выводы суда первой инстанции о том, что ответчиком произведен не ремонт, а снос памятника». Как уточнили «Ъ-Сибирь» в райсуде, в настоящее время дело находится в Верховном суде, но производство по нему приостановлено до получения результатов экспертизы, касающейся культурно-исторической ценности памятника.
Анна Мадисон официально факт передачи уголовного дела в суд не комментировала, телефоны администрации сельсовета 1 октября не отвечали. По данным следствия, свою вину она не признала. В июне 2023 года республиканская телекомпания РТС показала репортаж о собрании жителей Тепличного, которые «горой за главу поселка» в истории с памятником. «Благодарю вас за то, что вы поддерживали меня тогда, когда было колоссальное давление, не боялись административного ресурса, и инициаторы данных действий известны каждому, и не получилось эффекта разобщения общества. Мы с вами сплотились», — обращалась госпожа Мадисон к жителям сельсовета после решения Верховного суда в феврале 2024 года. Причину административного давления она не указала.
Как писал «Ъ-Сибирь», в апреле этого года Железнодорожный райсуд Новосибирска оправдал главу Центрального округа Сергея Канунникова по уголовному делу о сносе стелы в честь 45-летия Победы. Ему была инкриминирована халатность (ч. 1 ст. 293 УК РФ), а гособвинение запросило штраф в размере годовой зарплаты (около 2,5 млн руб.). Саму стелу вернули на прежнее место после возбуждения уголовного дела.
