Вмешательство чиновников ХМАО в конфликт между властями Пыть-Яха и населением не дало никаких результатов. По крайней мере, такие выводы делают наблюдатели после очередной порции критики в адрес местной гордумы.
Недовольство общественности вызвало стремление спикера Дмитрия Уреки утаить отчет о результатах работы собрания. Как считают наблюдатели, «ничем не примечательная процедура так и прошла бы незамеченной», если бы ранее спикер не выступил с публичными обвинениями граждан в якобы «политической окраске их претензий» во время общественных слушаний. Однако практически нулевой по достижениям и общественной значимости отчет, по мнению ряда представителей депутатского корпуса, вновь вызвал у горожан вопрос «о целесообразности вложения бюджетных средств в заработные платы председателя и его заместителя». Особенно это актуально, учитывая, что сегодня глава думы, по версии инсайдеров, «может получать определенные дивиденды от работы УК «Гарант Сервис»».
Именно эта компания получает основные контракты на содержание и благоустройство Пыть-Яха. Пока местные активисты предлагают правоохранителям разобраться в финансовых схемах спикера, представители профессионального сообщества размышляют о положении главы города Дмитрия Горбунова.
Конфликт представителей населения и думы Пыть-Яха ХМАО-Югры нашел продолжение в критике отчета о деятельности парламента и обвинениях в лоббировании возможных финансовых интересов спикера Дмитрия Уреки.
Так, первым поводом для недовольства общественности стала полузакрытая форма заседания, где подводились итоги работы думы.
«Скорее всего, председатель побоялся очередного публичного разбирательства. По большому счету за последние 4 года работы думе похвастаться особо нечем. Согласно официальным данным, депутаты ни разу не отчитались перед избирателями за проведенную работу, ни один из парламентариев не повысил свою квалификацию, и три года вообще не было информации о результатах по принятым ранее решениям. Этому событию предшествовали скандальные публичные слушания по бюджету в конце 2024 года и корректировкам в уставе, касающихся дополнительных пенсий для чиновников и управленцев думы за счет города», – комментируют представители инициативной группы жителей.
Фото: официальная страница главы города Пыть-Яха Дмитрия Горбунова в «ВКонтакте»
Напомним, на протяжении нескольких месяцев дума Пыть-Яха пытается узаконить дополнительную пенсию для ряда назначенных и избранных чиновников. В счастливое число попали не только ушедшие ранее в отставку председатели думы, руководители Счетно-контрольной палаты (СКП), но и действующие.
При этом главными интересантами в Пыть-Яхе называются замглавы города Венера Стефогло, председатель СКП Елена Беляева, зампредседателя думы Сергей Зайцев, а также начальник управления архитектуры и градостроительства Николай Кравченко. По предварительным расчетам, ушедший в отставку по выслуге лет вице-мэр будет дополнительно к пенсии получать из бюджета 300 тыс. рублей ежемесячно.
Во время публичных слушаний «жители требовали решения реальных проблем, например, балочного вопроса, а не повышения выплат депутатам и чиновникам, инициированного думой». Как рассказывают очевидцы, конструктивного диалога не случилось, а итоги встречи так и находятся в подвешенном состоянии. При этом ключевым вопросом граждан стал уровень дохода чиновников и самого спикера.
«Уреки по каким-то причинам так и не решился публично назвать уровень своей заработной платы. Однако если ссылаться на официальные данные, то только по итогам 2023 года спикер получил из бюджета свыше 4 млн 743 тыс. рублей в качестве зарплаты и других выплат. Это уже получается почти 400 тыс. рублей в месяц. А если к этому приплюсовать, возможно, неучтенные доходы от организации, которая получает практически все муниципальные контракты на благоустройство Пыть-Яха», – рассуждают участники общественных слушаний.
Речь, по всей видимости, идет о компании ООО УК «Гарант Сервис», где до 2021 года директором и учредителем числился Дмитрий Уреки. Согласно данным системы «Контур.Фокус», с 2017 компания получила контрактов более чем на 112 млн рублей. Здесь и вывоз снега, и санитарное содержание города, и обустройство контейнерных площадок, и благоустройство территорий.
Примечательно, что до активности некогда принадлежавшей Уреки компании благоустройством Пыть-Яха занималось МУП «Городское лесничество». Возглавлял его тогда действующий зампредседателя думы Сергей Зайцев. В это время деятельность предприятия начала носить формальный характер, а в 2018 году налоговики инициировали процедуру банкротства в отношении подконтрольной мэрии организации.
«Так все контракты из «Городского лесничества» плавно перетекли в контору Уреки. Конечно, после вступления в должность спикера формально он ушел из УК. Однако все понимают, что действующий директор «Гарант Сервис» – лишь ставленник. В этой истории интересна и роль бывшего вице-мэра и действующего начальника управления муниципального имущества Евгения Белоуса, супруга которого – Юлия Бойко – работает начальником отдела муниципальных закупок. Учитывая, что Уреки и Белоус считаются верными людьми главного финансиста Пыть-Яха Венеры Стефогло, никто из потенциальных местных подрядчиков даже не пытается бороться на торгах, мотивируя это тем, что аукционная документация сделана под конкретное лицо», – делятся мнением представители местного депкорпуса.
Глава Пыть-Яха Дмитрий Горбунов
Одновременно, рассуждая о перспективах развития событий, инсайдеры отмечают очевидное безразличие к публичным конфликтам мэра города Дмитрия Горбунова, за которым «вполне может стоять как банальное отсутствие контроля, так и желание получить как можно больше финансовых преференций для себя».
«Есть ощущение, что глава попал на отработанную так называемую «молдавскую схему Пыть-Яха», которая, скорее всего, была внедрена Стефогло и экс-мэром Родикой Стадлер. Как только на управленческую должность приходит новичок, его сразу грузят различными благами: от завышенных командировочных до ремонта жилья. По сути, сегодня действующий глава Пыть-Яха находится в роли «отвергнутого», сидящего на «сухом пайке», который ему дали Стефогло и Уреки. Другой вопрос: почему Кухарук просто наблюдает?!» – заключают собеседники издания в политсообществе ХМАО.