Таким образом, было удовлетворено требование Генеральной прокуратуры РФ: надзорное ведомство по результатам проверки пришло к выводу, что нажитая Арашуковыми и их близкими собственность не соответствовала получаемым ими доходам.
Из-за ограничений, введенных в связи с очередной волной пандемии в Москве, Рауль и Рауф Арашуковы в зал суда допущены не были и общались с председательствующим и прокурорами в режиме видеоконференции. Впрочем, на их активности это не сказалось: оба детально и эмоционально изложили свою позицию по иску Генпрокуратуры (ГП), рассмотрение которого началось в сентябре 2020 года.
Основанием для иска послужила проведенная ранее проверка доходов и расходов Рауля Арашукова и его сына Рауфа, который впоследствии вплоть до задержания являлся членом Совета федерации от КЧР. В результате было установлено, что в период 2007–2017 годов Рауль Арашуков официально заработал 65 млн 917 тыс. руб., а его сын с 2009 по 2018 год — 15 млн 651 тыс. 125 руб. Но при этом за тот же период оба приобрели имущество на 1 млрд 469 млн 127 тыс. руб.
В частности, речь идет о 5 квартирах, 9 жилых домах, трехэтажном отеле «Адиюх-Пэлас», 7 земельных участках, 14 автомобилях и многочисленных предметах роскоши.
Таким образом, говорилось в иске надзорного ведомства, проверка выявила «явное несоответствие доходов Рауля и Рауфа Арашуковых, а также их родственников стоимости имеющегося у них имущества». В связи с чем, настаивала ГП, оно должно быть взыскано в доход государства.
Самые жаркие дебаты между представителями прокуратуры и адвокатами развернулись по поводу расположенного в родовом селе семьи Арашуковых Хабес гостиничного комплекса «Адиюх-Пэлас». Адвокаты и Рауль Арашуков уверяли суд, что этот комплекс был построен «еще в прошлом веке» — в конце 1990-х годов, то есть задолго до принятия в 2012 году закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» (именно на его основании Генпрокуратура обратилась с иском в суд). При этом адвокаты утверждали, что Рауль Арашуков и его братья стали строить гостиничный комплекс даже до того, как Арашуков-старший стал работать в структурах газовой отрасли и, соответственно, получил доступ к бюджетным средствам.
Защита также утверждала, что другое перечисленное в иске ГП имущество было приобретено на средства, незаконность происхождения которых никто не установил.
Однако суд согласился с Генпрокуратурой.
При этом защите удалось добиться в суде исключения из конфискационного списка двух квартир — довольно скромной в Черкесске, а также в элитном жилищном комплексе в Ставрополе,— и части драгоценностей.
В данном случае адвокаты убедили суд и прокуроров, что эта собственность вполне соответствовала доходам семьи Арашуковых, как и стоимость приобретенных их родными серег, часов и браслетов. В итоге стоимость имущества, обращенного в доход государства, по сравнению с иском немного снизилась — с почти 1,5 млрд до 1,3 млрд руб.
Адвокаты уже заявили, что обжалуют решение Басманного суда. «Данное решение мы относим к необоснованным и незаконным,— заявил после заседания “Ъ” адвокат Владимир Постанюк.— Доводы адвокатов об отсутствии нарушений законодательства и приобретении имущества Арашуковыми задолго до принятия антикоррупционного закона, а также многие другие доводы были проигнорированы судом».
Как уже сообщал “Ъ”, бывший депутат Народного собрания Карачаево-Черкессии Рауль Арашуков и его сын Рауф являются фигурантами громкого уголовного дела. Младший обвиняется в участии в преступном сообществе с использованием служебного положения, организации двух убийств и давлении на свидетеля (ч. 3 ст. 210, ч. 2 ст. 105 и ч. 4 ст. 309 УК РФ). Так, по версии Следственного комитета России (СКР), по заказу Рауфа Арашукова были убиты заместитель председателя общественного молодежного движения «Адыгэ Хасэ» Аслан Жуков и советник главы республики Фраль Шебзухов. Также Арашуков-младший, считает следствие, был инициатором избиения свидетеля убийства. Кроме того, экс-сенатор, по данным СКР, входил в созданное его отцом в 2002 году ОПС, занимавшееся хищениями природного газа у ПАО «Газпром». По версии следствия, Арашуков-старший назначал руководителями предприятий газовой отрасли на Северном Кавказе своих родственников и друзей, действия которых привели к образованию многомиллиардной невзыскиваемой дебиторской задолженности.
