Пресненский суд Москвы вынес решение по иску кандидата Михаила Лобанова и КПРФ, которые требовали отменить итоги дистанционного электронного голосования на выборах в Государственную Думу по Кунцевскому одномандатному округу. Как пишет «Коммерсант», рассмотрев доводы истцов, суд не усмотрел «бесспорных» нарушений, которые могли бы являться основанием для аннуляции результатов волеизъявления граждан.
Вердикт по жалобе Михаила Лобанова стал первым мотивированным отказом по искам об оспаривании результатов онлайн-голосования в Москве. В совокупности было подано более 30 таких исков – 15 от КПРФ и по одному от каждого из 15 ее кандидатов. Результаты дистанционного электронного голосования также обжаловали кандидат от «Яблока» Марина Литвинович и самовыдвиженец Анастасия Брюханова.
Рассмотрев иск Лобанова и КПРФ, суд пришел к выводу, что избирательная комиссия действовала в пределах своих полномочий, а итоговые протоколы были оформлены надлежащим образом. В решении по иску указывается, что доказательства таких бесспорных нарушений, которые исключали бы возможность установления воли избирателей, отсутствуют.
Голосование на выборах депутатов Государственной Думы РФ восьмого созыва проходило с 17 по 19 сентября. С учетом голосования по партийным спискам (по которым она набрала 49,83%) и одномандатным округам (в 126-ти из которых она одержала победу) «Единая Россия» получила в нижней палате парламента суммарно 324 кресла.
Между тем, КПРФ не признала итоги выборов в Москве. Коммунисты заявили о масштабных фальсификациях, допущенных при подсчете электронных голосов, из-за которых они не победили в одномандатных округах, хотя несколько кандидатов лидировали в них при подведении итогов обычного голосования.
