Проверив с участием правоохранительных органов сделки «Бальзама» за 2016-2018 годы, налоговая инспекция выявила, что производитель алкоголя по документам приобретал большие партии сахарного песка, дрожжей, фильтрованного картона, моющих средств и стеклянных бутылок.
Однако по данным ЕГАИС, внутренних журналов и допросов сотрудников, у завода не было потребности в объемах закупок, на порядки превышающих производственные нужды, а более 20 контрагентов-поставщиков были «техническими» компаниями.
В итоге налоговики пришли к выводу, что ООО «Бальзам» использовало «бестоварную схему», при которой продукция для производства фактически не поставлялась, а в компании создавался формальный документооборот для уменьшения налоговых обязательств. Рассмотрев жалобу не согласного с этими выводами предприятия, суд решил, что имела место схема незаконной налоговой минимизации. Решение суда, подтвердившее выводы ИФНС, в законную силу не вступило.
