Кассовое исполнение большинства национальных проектов на территории ХМАО-Югры в I полугодии текущего года не превышает 25%. Такие данные публикует окружная Счетная палата. Отставание в сравнении с аналогичным периодом прошлого года фиксируется практически по всем ключевым направлениям. Кураторы только трех из нацпроектов – «Международная кооперация и экспорт», «Демография» и «Безопасные и качественные автодороги» – могут похвастаться приемлемыми результатами. Самыми же провальными выглядят «Туризм и индустрия гостеприимства», кассовое исполнение которого составило 0%, и ключевой для региона – «Экология». На проекты в сфере охраны окружающей среды запланировано направить свыше 371 миллиона рублей, однако освоено из них было по состоянию на 1 июля лишь чуть более 16,7 миллиона, или 4,5%. При этом собеседники агентства в отрасли не видят предпосылок к улучшению ситуации в обозримой перспективе, как и эффекта от смены кураторов нацпроекта «Экология» в региональном правительстве.
Счетная палата ХМАО обнародовала отчет о результатах мониторинга реализации национальных проектов в I полугодии 2022 года. Наиболее провальными результатами из 12 направлений отмечены направления «Туризм и индустрия гостеприимства», а также один из главных для Югры – «Экология».
В ведомстве отмечают, что в течение I полугодия финансирование нацпроектов было увеличено, хотя и без того составляло десятки миллиардов рублей.
Тем не менее, более чем серьезные вливания, судя по всему, себя не оправдывают. Только по нескольким нацпроектам кассовое исполнение составило свыше 50% или же продемонстрировало близкие к этой отметке показатели – «Международная кооперация и экспорт» (82,3%), «Демография» (48%) и «Безопасные и качественные дороги» (46,1%). Большинство же других, судя по всему, по итогам текущего года будут не исполнены. Среди них значатся «Культура» (11,5%), «Цифровая экономика» (10,3%), «Образование» (9,6%). Наиболее удручающими выглядят «Экология» (4,5%), а также «Туризм и индустрия гостеприимства» (0%).
При этом тот же нацпроект «Экология», включающий в себя четыре региональных направления («Чистая страна», «Комплексная система обращения с ТКО», «Сохранение биологического разнообразия и развитие экологического туризма» и «Сохранение лесов»), позиционируется как один из ключевых для региона, известного своими проблемами в сфере охраны окружающей среды.
На проект выделено более чем серьезное финансирование. По уточненному плану, в 2022 году Югра на эти цели должна получить свыше 371 млн рублей, при этом из федерального бюджета поступит более 102,3 млн, а из региональной казны – около 268,7 млн рублей. Исполнен же нацпроект в настоящее время менее чем на 16,8 млн, при этом на проекты «Чистая страна» и «Комплексная система обращения с ТКО» не ушло ни копейки. Интересно, что в минувшем году, который принято связывать с негативным влиянием пандемии коронавируса, по состоянию на 1 июля нацпроект «Экология» в автономии был исполнен на 26,2% и занимал положение в середине списка.
Отметим, что ранее куратором нацпроекта «Экология» в ХМАО-Югре выступала заместитель губернатора Галина Максимова, однако в феврале она перешла на работу в качестве советника Натальи Комаровой. Проекты, связанные с охраной окружающей среды, перешли к ее сменщице Ольге Литовой, которая ранее руководила окружным Управлением ФНС.
Своими суждениями относительно причин провального исполнения нацпроекта «Экология» в I полугодии поделились с изданием собеседники в бизнес-сообществе и управленческом аппарате региона, а также экологи. В диалогах превалируют, как правило, негативные прогнозы относительно дальнейших перспектив реализации направления. Впрочем, источник агентства, близкий к правительству ХМАО, полагает, что картина будет ясна ближе к октябрю.
Новости по теме: Биржа QMALL получает лицензию в ЕС, добавляет пары с евро и готовится к открытию масштабного лаунчпада во Франции
Однако, исходя из этих суждений, не вполне ясно, по каким причинам в минувшем, пандемийном, году кассовое исполнение проекта к июлю стремилось к 30%, то есть было выше в шесть раз.
В свою очередь представители экосообщества округа склонны считать, что провалы могут быть связаны с низкой квалификацией исполнителей, неспособных распорядиться выделяемыми средствами. В результате это приводит к конфликтам даже по выполненным мероприятиям, как, например, в поселке Федоровский, где рекультивация полигона ТКО подверглась жесткой критике. Ущерб же, наносимый окружающей среде, год от года увеличивается, и давно измеряется миллиардными суммами.
А в бизнес-сообществе, тем временем, не строят иллюзий относительно дальнейшего развития ситуации и санкций к провалившим госзадачи чиновникам.
